Showing posts with label facebook. Show all posts
Showing posts with label facebook. Show all posts

Neuspeuteren in de file

Social media zijn een verrijking van het leven. Communiceren was nog nooit zo eenvoudig en leuk. Maar er is ook een andere kant. Social media geven een vals gevoel van anonimiteit. Reden waarom sommige mensen meer informatie over zichzelf, hun familie en vrienden delen dan soms gezond is. Omdat social media relatief nieuw zijn, overzien we niet altijd de consequenties van het gebruik ervan. Maar internet heeft een immens geheugen. Een overpeinzing van de gevaren van social media.

Aleid Truijens (columnist bij de Volkskrant) constateerde begin dit jaar in haar column dat zwijgen op sociale media chique wordt. Je onderscheidt je namelijk pas echt als je géén Twitter-account hebt, zegt ze. Daar is echter niets van te merken, want het gebruik van Twitter neemt eerder toe dan af. Zwijgen is ook niet het antwoord op de nadelen van social media. Het is vooral een kwestie van ermee leren omgaan. De grote vraag is: delen we over twintig jaar nog steeds alles klakkeloos met volslagen onbekenden? Want dat is wat we momenteel doen.

De website Who’s Watching verwoordt het mooi:
  • het internet geeft een vals gevoel van anonimiteit;
  • het gebrek aan fysieke interactie biedt een vals gevoel voor veiligheid en
  • veel mensen schrijven informatie gericht aan vrienden en familie, maar vergeten dat de hele wereld kan meelezen.
Je zou het gevoel kunnen vergelijken met autorijden. De auto geeft ook een vals gevoel van veiligheid en anonimiteit. Veel mensen zitten in de file in hun neus te peuteren, zonder te beseffen dat anderen dit kunnen zien. Dat is wat ook speelt in social media.

Spijt
Steeds vaker hoor je verhalen over mensen die spijt hebben dat ze persoonlijke informatie – al dan niet bewust - hebben gedeeld met de wereld. Die spijt heeft vaak te maken met de gevolgen. Drie negatieve gevolgen die veel voorkomen:
  • Spijt van een post - de informatie die je geeft of de mening die je deelt, blijft nog jaren toegankelijk. Waar je in een gesprek met mensen woorden kunt terugnemen, kan dat op een website of sociaal platform niet of nauwelijks.
  • Problemen bij een sollicitatie - een werkgever (ook een toekomstige) heeft toegang tot jouw informatie. Dit geldt trouwens ook voor verzekeraars, banken en scholen.
  • Misbruik van gegevens - persoonlijke informatie is te misbruiken door identiteitsdieven, spammers en stalkers.
Natuurlijk is het ieders eigen keuze om informatie via internet te delen. Die keuze hebben kinderen echter niet. Neem Babyblogs. Het verbaast mij wat ouders daar opzetten voor en over hun kind. Zo staat er bijvoorbeeld een verslag van ouders met een kind met kanker. Dit lijkt me niet prettig, zeker niet als een toekomstige werkgever, bank of verzekeraar dit leest. Dit kan namelijk invloed hebben op een baan, een verzekering of een hypotheek. Wat ik ook nog wel eens zie is dat mensen vakantiefoto’s op hun blog plaatsen, inclusief naakte kinderen spelend op het strand. Met mogelijk misbruik tot gevolg.

Wees bewust van wat je deelt
Ik pleit niet voor het vermijden van social media en internet, maar voor bewustwording van wat je post. Bedenk altijd wie jouw berichten kan lezen. En wil je iets alleen met een beperkte groep delen? Er zijn veel manieren om informatie af te schermen. Op Twitter kun je bijvoorbeeld alleen tweets schrijven voor mensen die je toestemming geeft om te volgen. Dit doe je simpel door op het tabblad Account op Twitter.com de tekst ‘Mijn tweets afschermen’ (Protect my updates) aan te vinken. Ook je Facebook-updates kun je beschermen tegen pottenkijkers onder Account/privacyinstellingen. Om je profiel voor vreemden af te schermen kies je voor ‘alleen vrienden’. Zie deze opties als het blinderen van je autoramen, zodat je rustig kunt neuspeuteren in de file. De keus is aan jou.

Naomi

Twinterview Deel XXV: Heleen van Lier (de Volkskrant)

Heleen van Lier is verslaggeefster social media en cultuur bij de Volkskrant. Zo schreef ze voor deze krant onder meer over de Twitterdiarree en ontleedde ze de hype van Pinterest. Verder blogt ze op persoonlijke titel en houdt haar volgers op Twitter (@heleenvanlier) op de hoogte van de laatste ontwikkelingen. Voor pr-bureaus is ze uiteraard ook van belang. Kortom: genoeg aanknopingspunten voor een nieuw twinterview, de vijfentwintigste alweer. Deze editie vond plaats op vrijdag 18 mei 2012, live op Twitter vanaf 16.00 uur.

@LVTPR: In je Twitter-bio zeg je: ‘Je bent de tweets die je tweet’. Grote vraag is: wat ben je dan precies?







@LVTPR: Waar geloof je dan wel in?
“Ik geloof dat je één persoon bent op social media, namelijk jezelf. Het is een cliché, maar authenticiteit is en blijft belangrijk.”
@LVTPR: Over je werk: is schrijven over social media voor de Volkskrant anders dan voor andere media? Zo ja, hoe dan?
“Ja, ik schrijf ook wel eens voor bijvoorbeeld marketingweblog DutchCowboys. Dat vergt een stuk minder uitlegwerk en is dus makkelijker.”
@LVTPR: Is dat omdat de doelgroep van de Volkskrant minder bekend/vaardig is met social media?
“Je schrijft voor een ander en breder publiek, dus daar moet je in ieder geval wel rekening mee houden.”
@LVTPR: Heb je in je functie bij de Volkskrant ook contact met pr-bureaus? Zo ja, wat is je ervaring hiermee?
“Uiteraard. Dan gaat het vooral om persberichten die me informatie geven of op ideeën kunnen brengen. Daarnaast helpen ze me bijvoorbeeld ook aan contacten.”
@LVTPR: Als je pr-consultants een tip zou kunnen geven, wat zou dat dan zijn?
“Don't call us, we’ll call you. Vooral een webredactie werkt heel snel. Ik zit niet te wachten op een nabelactie voor een persbericht.”
@LVTPR: Wat is het meest bijzondere/onbekende sociale netwerk waar jij lid van bent? Waarom?
“Uit interesse test ik bijna ieder netwerk. Niets is echter zo waardevol voor de journalistiek als Twitter. Dát is echt bijzonder.”
@LVTPR: Op dit moment zeker. Maar wat denk jij: bestaat Twitter nog over vijf of tien jaar?

“Ik heb geen glazen bol. Maar we dachten ook dat onder meer Hyves en MySpace in Nederland te groot waren om te stoppen. Nu blijkt maar weer: alles kan kapot. Maar Facebook en Twitter die niet meer bestaan? Dat zou wel een mega-exodus zijn. Hyves en MySpace bleken te ‘kinderlijk’. Denk dat Twitter & Facebook wel onmisbaar en dus ‘here to stay’ zijn.”
Dit is het 25e in een serie LVTPR-twinterviews. Een kort gesprekje met iemand uit de wereld van communicatie, pr, pers, media of journalistiek, gehouden via Twitter. LVTPR (@lvtpr) stelt de vragen. De geïnterviewde antwoordt via zijn of haar persoonlijke account. Het LVTPR-twinterview vindt elke vrijdagmiddag om/rond 16.00 uur plaats. Ook meedoen? Stuur gerust een mailtje aan social@lvtpr.nl. 

Nieuw gezicht voor Facebook

Facebook verandert het gezicht van alle bedrijfspagina’s. Vanaf 30 maart 2012 voert het sociale netwerk de timeline-view – we kennen deze al langer van persoonlijke profielen – ook in voor commerciële pagina’s. Daarnaast verandert een aantal regels. Dit betekent dat bedrijven die de oude pagina-instellingen nog gebruiken op 30 maart geconfronteerd worden met een andere ‘look’. Er is voor hen dus nog maar twee dagen om deze pagina aan te passen.

Veel bedrijven, zoals Coca Cola, Harley-Davidson Benelux en evian, hebben hun pagina al aangepast. Wij helpen andere bedrijven graag met het omschakelen naar de nieuwe ‘look’. Het is niet moeilijk, maar kost wel wat tijd. De belangrijkste veranderingen op een rij. Inclusief tips om je bedrijfspagina te optimaliseren voor het nieuwe design.

1. De coverfoto
De meest in het oog springende wijziging van de nieuwe bedrijfspagina’s is de foto bovenaan. Ook bedrijven hebben nu de kans om hun pagina te ‘branden’ met een mooie coverfoto. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Facebook-pagina van Harley-Davidson. Hier vind je een kleurrijke afbeelding die aangeeft waar Harley-Davidson voor staat. Er zijn wel enkele regels voor de coverfoto. Zo is het niet toegestaan om in deze afbeelding contactinformatie op te nemen, acties te promoten of op te roepen om de pagina te liken of te sharen.

De coverfoto van Harley-Davidson Benelux.
2. Tabs
Inhoudelijk verandert er niet veel aan de tabs, het formaat echter wel. En ingrijpend ook. Tabs kunnen een breedte hebben van 520 of 810 pixels. Wat mij betreft past de laatste beter in het nieuwe ontwerp.

Verder staan in de nieuwe weergave de tabs (met links naar bijvoorbeeld het fotoalbum en interactieve applicaties) niet meer aan de linkerkant van de pagina, maar rechts onder de coverfoto. Elke tab krijgt nu een eigen icoon. De standaard weergave van de Facebook-pagina toont maximaal vier tabs tegelijk. Om de rest te bekijken klikt de bezoeker op het driehoekje ernaast. Zorg dat de leukste, spannendste en belangrijkste tabs bij de eerste vier staan. Te meer omdat het niet meer mogelijk is om bezoekers naar een bepaalde tab te leiden. Ze landen altijd op de timeline. Een welkomsttab met het verzoek om de pagina te liken (like-gate), kan je dus niet meer automatisch aan alle niet-fans laten zien.

De tabs op de Facebook-pagina van evian.
De onderste drie zijn zichtbaar geworden nadat op het driehoekje in de cirkel is geklikt.
3. Profielfoto/-icoon
Ook de profielfoto (of het profielicoon) is veranderd. Dit is nu een vierkante afbeelding (was eerst rechthoekig) met twee formaten: 180 x 180 pixels en 32 x 32 pixels. Het eerste formaat komt links onder de coverfoto te staan, het kleine formaat komt op de timeline van je fans terecht. Je afbeelding moet dus op beide formaten duidelijk zijn. Het profielicoon van Hotpoint is een goed voorbeeld van een herkenbare stijl.

De profielfoto van Hotpoint komt in elke uiting terug.
4. Inhoud
Last but not least: Facebook is een stuk grafischer. Doordat de timeline de vroegere ‘wall’ vervangt, geeft Facebook foto’s en video’s nu veel groter weer. Daarnaast kun je posts een ster geven, waardoor ze de gehele breedte van de timeline innemen. Dit zorgt ervoor dat deze veel meer opvallen. Ook door een post te ‘pinnen’ leg je er extra nadruk op. In dit geval blijft de post bovenaan de pagina staan (tot maximaal een week).

Uiteraard zijn er nog veel meer ins en outs over de nieuwe ontwikkelingen bij Facebook. Daar vertellen we je graag meer over. Dus, heb je vragen? Neem dan vooral contact met ons op. Dat kan via 030 65 65 070, maar natuurlijk ook via onze eigen Facebook-pagina.

Succes!

Marnix

Gezond eigenwijs


De afgelopen weken zijn we bij LVTPR bezig geweest om de best mogelijke presentaties in elkaar te boksen voor enkele prospects. Dat alles begint natuurlijk met een goede briefing en de vragen grondig te bestuderen en analyseren. Pas dan begint voor ons de uitdaging. Tijdens één of meerdere brainstormsessies met het team, bespreken (en bediscussiëren) we de aanpak. Wat willen we vertellen? Hoe willen we de boodschap brengen? Wat voor beeldmateriaal willen we als ondersteuning? Gaan we volop voor social media? Of wordt het een ideale mix met de traditionele pr? Het komt allemaal aan bod.

Afwijken
Bij LVTPR zijn we gezond eigenwijs. Als communicatieadviseurs leveren we immers advies op maat. Daarom gebeurt het dikwijls dat we afwijken van de traditionele denkpatronen en durven we naast de gevraagde proposal verrassend uit te hoek komen met vernieuwende ideeën. Ik verwijs u graag naar bestaande klanten voor referenties. We willen immers net zoals voor onze bestaande klanten, uitblinken in originaliteit. En dat kan met een traditionele pr-campagne, een guerrilla-actie en/of een aangepaste campagne via de social media zoals Facebook, Twitter, LinkedIn.

Na uren voorbereiding, concretiseren en het opmaken van pitch is de dag van de presentatie aangebroken. Je probeert de reacties op de gezichten te lezen en te analyseren. Vaak weet je dan al of je een goede kans maakt. Maar bij het verlaten van de meeting gebeurt het wel eens dat er een ander pr-bureau klaar staat om hun ding te doen. Dan besef je opnieuw dat je niet de enige bent die was uitgenodigd. En dan stel je jezelf de vraag: hoe brengen zij hun presentatie aan? Wat zijn hun ideeën? Zullen ze ook zo zelfverzekerd zijn?

Champagne
Het verlossende antwoord volgt met een beetje geluk enkele dagen later en als je pech hebt enkele weken later. En als het goed nieuws is, is het tijd voor een glaasje champagne. En als de keuze is gevallen op een ander bureau proberen we daar onze lessen uit te trekken. Ontmoedigd raken we nooit.

Luc

Pinterest: (P)interessant genoeg?

Pinterest is een nieuw social media-fenomeen. Het concept is simpel. Allereerst installeer je een pin-icoontje in je browser. Daarna voeg je met één klik interessante visuele content toe aan je Pinterest-profiel. Op deze manier kan iedereen beelden en andere informatie verzamelen, ordenen en delen.

Met Pinterest creëer je je eigen moodboard. De dienst biedt de mogelijkheid om webcontent te verdelen in verschillende persoonlijke interesses. Zet bijvoorbeeld je favoriete kledingstukken in één board en selecteer ze op kleur en stijl, of verzamel de grappigste dingen die je op internet tegenkomt. Naast het categoriseren is het sociale aspect belangrijk; je kunt reageren op pins van anderen en ze ‘doorpinnen’ naar je eigen board. Opvallend is dat er vooral vrouwen (zo'n 80 procent) gebruikmaken van deze dienst. De helft van de vrouwelijke gebruikers heeft kinderen; de leeftijd ligt gemiddeld tussen de 25 en 35 jaar. Dit is ook duidelijk te zien aan het soort content dat op Pinterest te vinden is.

Pinterest claimt dat er inmiddels zo’n 17 miljoen accounts zijn aangemaakt. comScore (marketingbureau voor de digitale wereld) zegt dat de dienst 11,7 miljoen unieke bezoekers per dag heeft. Wat verklaart de populariteit? En is het iets voor jou? Vijf vragen en antwoorden over Pinterest.

Waarom maken vooral vrouwen gebruik van Pinterest?

Waarschijnlijk trekt het maken van moodboards en pinboards vooral vrouwen aan omdat het medium erg gericht is op gevoel. Er zijn geen regels voor wat in welke categorie hoort en ‘dingen’ die zich hiervoor lenen zijn vooral kleding, eten en beauty. Interesses van vrouwen dus.

Waarom is Pinterest zo’n succes?

Er komt geen tekst aan te pas. Het gaat niet om de dialoog maar puur om het sorteren van visuele elementen van het web. Het kan heel passief zijn zonder dat dit gaat vervelen. Er is wel de mogelijkheid om commentaar te geven op andere pins.

Wat voegt Pinterest toe aan bijvoorbeeld Facebook?

De manier waarop deze dienst zich positioneert op het web. Google+ kwam vorig jaar met het delen van content binnen bepaalde kringen. Facebook pakte dit snel op door de mogelijkheid te bieden om vrienden in categorieën in te delen en zo verschillende streams te organiseren. Pinterest speelt logisch in op de drang om te categoriseren en maakt verschillende boards om te selecteren en segmenteren op interesses. Het medium is bovendien tijdloos. Facebook is gebonden aan de timeline en daardoor juist zeer tijdsgebonden.

Wat heeft Facebook voor op Pinterest?

Je hebt geen Pinterest-vrienden zoals op Facebook. Je hebt wel volgers zoals op Twitter. Pinterest is meer geschikt om je eigen interesses te categoriseren en secundair om die van anderen te bekijken. Het is wel sociaal maar eigenlijk ook weer niet. Het woord ‘netwerk’ leeft op Facebook veel meer dan op Pinterest. Je vertelt niet wat je hebt gedaan vandaag. Je laat zien wat je mooi vindt.

Betekent Pinterest het einde van Facebook?

Het gaat hier waarschijnlijk om een hype. Het zal mij niet verbazen als mensen snel uitgekeken zijn op dit medium. Voor nu is het leuk, hip en nieuw, over een tijdje is het een website met plaatjes die je kunt bekijken. Het medium mist een call-to-action om terug te komen naar de site, zoals Facebook die wel heeft. De comments op een plaatje vormen geen dialoog en het is dus niet noodzakelijk om hiervoor terug te keren naar de website.

Sarah

Why Instagram rules

Wie een beetje actief is op platformen als Twitter, Facebook en Flickr moet ze vroeg of laat een keer voorbij hebben zien komen: Instagram-foto’s. Het mobiele platform voor het delen van foto’s had binnen negen maanden na lancering al 5.000.000 gebruikers. Ter vergelijking: zowel Twitter als Facebook hadden er binnen dezelfde periode niet meer dan 1.000.000. Uiteraard lift Instagram min of meer mee op het succes van Facebook en Twitter, maar toch: Instagram kent een opvallend snelle groei in zijn eerste kwartalen. En dat allemaal met slechts vier werknemers in dienst. Ik ben zelf een actief gebruiker en krijg regelmatig vragen over het hoe, wat en waarom van Instagram. Een mooie aanleiding om er eens een blogpost aan te wijden: wat zijn de belangrijkste functies, wat is de mechaniek en hoe kun je het inzetten?

Veel mensen gebruiken Instagram vooral voor het toevoegen van een kekke filter of een dito effect aan eigen genomen foto’s. Deze kiekjes krijgen zo een net wat hippere uitstraling. Vervolgens zijn ze met een simpele handeling gemakkelijk te delen met vrienden en kennissen via sociale platformen.

Sociaal platform
Toch ontdekken steeds meer mensen dat Instagram eigenlijk een sociaal platform op zich is. Een platform met veel vergelijkbare functies als bijvoorbeeld Twitter. Je kunt mensen volgen en je kunt gevolgd worden. Alleen post je foto’s in plaats van korte, tekstuele updates. Deze kun je al dan niet voorzien van een gevat bijschrift. Alle foto’s verschijnen in een tijdslijn, zoals we die ook kennen van andere platformen. Uiteraard zijn deze foto’s te waarderen (like!) en kun je een reactie achterlaten. In de bijschriften of in de reacties benoem je andere gebruikers (@-mention) en het gebruik van (hash)tags werkt op precies dezelfde manier als op Twitter. Anders dan bij Twitter, kent Instagram een onderdeel ‘popular’. Dit bevat de populairste (en/dus mooie) bijdragen van Instagrammers wereldwijd. Een praktische manier om nieuwe, getalenteerde (amateur)fotografen te ontdekken, om te volgen.


Zoals je kunt zien (screenshots onder en boven), is de interface en techniek achter Instagram vrij simpel, duidelijk en herkenbaar. Toch heeft het platform in mijn ogen qua gebruik enkele grote voordelen ten opzichte van sommige andere sociale platformen. De eerste is vrij voor de hand liggend: een beeld zegt meer dan duizend woorden. Dit mag dan een cliché zijn, maar Instagram bevestigt dit eens te meer.

Zeker voor visueel ingestelde personen (zoals ondergetekende) zijn de foto-updates een plezierige afwisseling bij de tekstuele content die je vooral op (micro)blogs ziet. Bovendien: je neemt (letterlijk) een kijkje in iemands leven en werken en krijgt daardoor een veel completer beeld van iemand. Het effect van ‘engagement’ is zo vele malen sterker. Het zal je in ieder geval niet snel gebeuren dat je een Instagrammer in real life niet herkent. Iets wat bij Twitter nog wel eens gebeurt.


Instagram voor marketing/pr?
Als ik vanuit mijn vakgebied naar Instagram kijk, zie ik aan de ene kant veel interessante toepassingen. Anderzijds ben ik ook huiverig; Instagram is op dit moment nog heerlijk ‘onvervuild’ en zonder veel commerciële boodschappen. Toch zijn er al een handjevol grote bedrijven die op Instagram de gulden middenweg hebben weten te vinden, bijvoorbeeld Red Bull, Gucci, Levi’s en Starbucks. Instagram biedt bedrijven en/of vertegenwoordigers van bedrijven vooral kansen op het gebied van transparantie. Bijvoorbeeld door evenementen, productlanceringen en andere activiteiten van mooie beelden en sneak-peeks te voorzien of foto-wedstrijden te organiseren. Of door fans een kijkje te gunnen bij de mensen achter het logo.

Contentstrategie
Het medium is uitermate geschikt voor personal branding, vooral als je het integreert in je digitale voetafdruk. Met name de mensen en bedrijven die een (soort van) contentstrategie hanteren, winnen in rap tempo aan populariteit op Instagram. De eerder genoemde bedrijven zijn hier een voorbeeld van. Als individu kun je echter ook een contentstrategie hanteren. Zo plaats ik zelf elke morgen een #goedemorgen #quote op Instagram (en daarmee ook op Twitter en Facebook). Je creëert hiermee een verwachting bij mensen, waardoor ze terugkeren. Daarnaast is het natuurlijk leuk om de enthousiaste reacties te lezen. Uiteraard is dit slechts een eenvoudige vorm. Het geeft echter wel de toegevoegde waarde van Instagram weer.

Gebruik maken van Instagram kan ook zonder actief deel te nemen.  Volg gewoon eens een aantal actieve gebruikers. Leuke Nederlandse Instagrammers zijn (onder vele anderen) bijvoorbeeld @jeanique, @sabinedewitte, @spems, @sannew en/of @oeufje. Oh, en Anouk Timmerman is via haar weblog bezig met het samenstellen van een top 10 van Nederlandse Instagrammers. Dat houden we even in de gaten, dus.

Show me the tools
Tot slot nog een aantal leuke/nuttige tools, die gebruik maken van de API van Instagram:
• Met InstaFB zet je nieuwe en oude Instagram-foto’s automatisch in een Facebook-album. Wanneer je foto’s op de normale manier via de app deelt, verschijnen deze alleen als post op je wall.
Instawar is een soort HOT or NOT voor Instagram-foto’s. Je krijgt elke keer twee foto’s te zien, waarbij je je voorkeur kan uitspreken. Een leuke manier om nieuwe foto’s en fotografen te ontdekken.
• Via Prinstagram kun je van je Instagram-foto’s stickers, albums, etc. laten maken.
Tweegram is een app waarmee je eenvoudig foto’s met tekst maakt. Ideaal voor quotes en voor tekstwerkers.
Inkstagram is een online tooltje waarmee je makkelijk je foto’s, reacties en contacten kunt beheren.
• Met Statigram kun je allerlei statistieken van jouw content bekijken.

Meer tools zijn hier en hier te vinden. Aanvullende tools, tips en tricks? Laat ze achter in de comments!

Joost

Bovenstaand artikel verscheen eerder op Marketingfacts.

Likeconomy +1: De noodzaak van het digitale schouderklopje

Denk even na over het volgende feit: wij krijgen in een week tijd meer informatie op ons af dan iemand in de middeleeuwen gedurende zijn hele leven. Een alsmaar groeiende stroom aan content voorziet ons inmiddels ruimschoots in onze dagelijkse behoefte naar informatie (infobesitas). Het is slechts een kwestie van tijd voordat we te maken krijgen met een informatieoverload en we de grenzen van wat we kunnen opnemen overschrijden. Zeker gezien het groeipotentieel van bijvoorbeeld de sociale netwerken. Het aanbieden van relevante content wordt belangrijker dan ooit. Gelukkig verschijnen er steeds meer tools die voor ons de krenten uit de pap gaan halen. Dit principe van ‘social proof’, wat ervan uitgaat dat de massa meer kennis bezit dan het individu, zal de komende jaren een steeds grotere rol gaan spelen.

Contentwaardering is echter niet alleen een must voor deze vormen van datamining. Ook voor producenten van content en individuele gebruikers (delers) is feedback van groot belang. Alleen op die manier krijgen ze inzicht in de behoeftes van hun volgers of vrienden en kunnen ze hun persoonlijke content strategie optimaliseren.

En Twitter?
Een sluitend mechanisme voor contentwaardering is in mijn ogen een groot gemis aan Twitter. Op Twitter kun je content enkel waarderen door een bericht opnieuw te delen met jouw volgers, door te reageren of misschien door op een link te klikken. In dat laatste geval is moet de afzender bovendien wel de doorkliks goed monitoren. Ik mis hierin eigenlijk dus een soort tussenvorm. Er is teveel boeiende content om alles met iedereen te delen. Bovendien heb ik niet altijd een inhoudelijke reactie en bevatten veel Tweets geen link. Daarom zou een digitaal schouderklopje in de vorm van een ‘Like!’ (Twike?) ook op Twitter niet misstaan.

Like the Like!
Aan al het bovenstaande is echter een belangrijke ‘maar’. Een contentwaarderingsmechanisme functioneert (alleen) als gebruikers hier aan meewerken. En hoewel de ‘Like’-button inmiddels een bekend begrip is, blijft het gebruik hiervan in mijn beleving in ons land nog enigszins achter. Zeker bij beginnende netwerkers. Hetzelfde geldt ook voor de +1 van Google; het is afhankelijk van onze participatie en dat kan een heikel punt zijn. Terwijl het, zoals ik hierboven betoog, zowel functioneel is als leuke en nuttige feedback oplevert voor degene die content deelt.

Met andere woorden: ‘Let’s Like the Likes!’

Joost

(Dit bericht verscheen eerder op Marketingfacts.nl)
 
lvtpr-IBTimes-India © 2010 | Designed by Chica Blogger | Back to top